猴子的自拍照,版权归猴子吗?

2021-11-17
20200624141708_73351.%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20200624141650.gif


黑冠猕猴是濒危保护动物,它的照片同样十分稀有!摄影师斯莱特在印尼苏拉威西岛丛林拍摄猕猴群时,设置好相机参数放在丛林中,让黑冠猕猴自行拍照.

6岁的黑冠猴拥有一个霸气侧漏姓名——火影忍者(naruto)。它不小心按下了相机的快门键,开始疯狂自拍模式,1000+张自拍照就此诞生。


undefined


结束拍摄回到家后,

斯莱特把猴子的自拍照和这段经历

po到了个人网页。


但这一人一猴都没想到,

接下来这张自拍将引发

一场持久的互撕“综艺”......


undefined

这张黑冠猕猴的自拍很快变成了“网红”,

甚至维基共享也将其上传网站了。

斯莱特得知后十分不爽,

因为维基共享在作者一栏里写的是:

“The monkey on the photo(猴子自己拍的)”。


“我花了天价差旅费去拍回来的猴子,

你们没经过我授权就上传,属于侵权!

赶紧撤图道歉赔偿一键三连!

斯莱特要求维基立刻撤下图片。


undefined


然而,

维基共享直接拒绝了斯莱特的要求

理由似乎还挺“符合逻辑”:


「黑冠猕猴的自拍照由动物拍摄,

而人类自然不享受版权,

可以继续在网站上共享。」


双方各执一词,

斯莱特就与维基共享开启了互撕模式,

这个事件引发了多方关注——

undefined

美国版权局“开麦”发表观点:

「根据美国现有的法律,人创作的作品才有版权。」


英国知识产权局也来“凑热闹”:

「在英国,法律不支持动物享有版权。」


总之,法律界的意见倾向动物没有版权。


undefined


不过在这场纷争中,斯莱特成功出圈。

他还把黑冠猕猴的自拍照

纳入自己的书《野生动物的个性》中进行出版,

也算是赚了个盆满钵满。


undefined

然而,大家以为版权纷争迎来大结局的时候,

美国善待动物组织也赶来凑热闹了——


该机构认为他们的出版行为

赚到了钱要分我们一点

侵犯了黑冠猕猴的版权,

并代猴子向美国法院递交诉状。

一场围绕人类与猴子的版权大战再次展开。

双方僵持不下,甚至闹到电视台对质。


undefined


虽然初审法官认为版权保护

并不延伸至动物,驳回了原告,

但该组织锲而不舍,

换了一家法院继续上诉。


经过一连串的官司,斯莱特从一个小有名气的摄影师,变得负债累累。当记者问到他靠什么生活时,斯莱特很诚实地表示:我在考虑去帮别人遛狗。


因争执不下,双方被迫选择庭下和解,

斯莱特承诺将这张自拍照25%的收入

捐赠给该机构。


幸好,上诉法院选择站在斯莱特这一边。

因动物不是持有版权的法律主体,

法院不支持对摄影师斯莱特和出版社的指控。

(机构想通过和解分饼?没门~)

这场跨越种族的版权官司终于有了结果。


风波平息后,

斯莱特真切感觉到自己

“成也黑猴,败也黑猴”

最终在网站上官宣:

把出售相关图片10%的收入

拿出来捐给苏拉威西岛的灵长类保护项目。


undefined








题外话,顺德以美食、文旅闻名,

吸引了大批摄影爱好者前来拍照打卡。

在此,顺德区版权局

向广大摄影爱好者发出邀请,

“心水作品”请及早在

顺德版权服务中心做好版权登记哦~

(听不到的话,德意仔把重要的内容说三遍)


undefined


图片来源 | wikipedia、dantri.com.vn

文章来源 | 版权情报局




粤ICP备20057904号-1  版权所有@hdvalley.cn  洋火科技支持  电话/微信:13517250496