小谷版权课堂 | 我国现行法律对家具知识产权保护的现状

例如：通过申请发明专利对家具的制作工艺进行保护，通过申请发明或实用新型专利对家具的结构进行保护，通过申请外观设计专利对家具的外形和设计风格进行保护等等。由于专利权是由国家知识产权行政管理部门审查后授予的一项知识产权，故一旦发生侵权，权利人对权利证据的举证较为容易，法院对专利权的保护力度也相对较强。但通过专利法保护家具的不利方面在于，由于专利从申请到授权的期限短则几个月，长则数年，这相对瞬息万变的家具市场显然是滞后的，一款家具可能今年卖得比较好，明年可能就无人问津。

因此，通过专利法对家具进行保护有明显的滞后性，不利于快速打击侵权仿冒行为。

众所周知，商标是商品的生产者、经营者在其生产、经销的商品或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的具有显著特征的标志。将家具品牌注册成商标，可以有效的保护家具的品牌声誉，防止被他人仿冒。但商标法所保护的家具品牌并不涉及家具本身的设计风格、结构、外观等方面，因此，不能从根本上禁止他人对家具本身的抄袭仿冒。

由于家具产品的核心竞争力体现在家具的板材花色、外观构造、配件和整体风格等方面，故通过著作权法对家具进行保护有明显优势。但由于著作权法对作品独创性的要求在实际操作中较为主观，加之我国现行《著作权法》并未明确将家具纳入保护范围，实践中对家具归属于何种作品类型争议较大，以上因素导致司法保护的标准不统一，权利人维权难度较大。

实践中，常见的是通过我国《反不正当竞争法》第二条和第五条第二项（擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢）进行维权。但《反不正当竞争法》第二条适用的条件有限，司法机关对该条款的适用较为谨慎，而适用第五条第二项，权利人必须证明自己的家具产品属于中国境内的知名商品，这在一定程度上增加了权利人的举证难度，对于刚刚推向市场即被仿冒的家具而言，很难适用该条款。

更多设计合作/推广，敬请联系我们 

ghdv@hdvalley.cn

佛山市顺德区龙江镇亚洲家具材料交易中心

（商务中央区1栋）